Freygeist

Für mich mutet es seltsam an, wenn die Bundesregierung ein Energiespargesetz favorisiert, wo der spar willige Kleinverbraucher finanziell belastet wird. Auf der anderen Seite wird der wirtschaftliche Großverbraucher beim Energieverbrauch finanziell entlastet. Nun soll sogar noch eine finanzielle Belastung für die Menschen/Unternehmen in Kraft treten, welche sozusagen ein Solidaritätsbeitrag an die Großverbraucher darstellt. Dieser Solidaritätsbeitrag Energie sparen sei notwendig, da die Großverbraucher exportieren. Damit sichern sie unseren wirtschaftlichen Wachstum ab.

Aus meiner Sicht sollte der nachweisliche Energiesparer belohnt werden. Die müsste über einen gesenkten Energiepreis geschehen. Dieser sparsame Energieverbraucher zeigt doch, dass er bewusst mit den Ressourcen umgeht. Er benötigt keine Sanktionen zur Verhaltensänderung.
Im Gegenzug sollten Großverbrauche an Energie international übliche Energiepreise zahlen. Dies musste ein flexible Regelung sein, welche die Energiebilanz dieser Unternehmen offen legt.. Der klare staatliche Auftrag an diese Unternehmen muss heißen, zeigt uns euren Energiesparplan auf. Können diese Unternehmen keinen Energiesparplan in einer festgelegten Frist vorlegen, wird der Energiepreis für diese Unternehmen schrittweise nicht mehr subventioniert. Es treten gleichzeitig Fördermechanismen des Staates in Kraft, welche das gleiche Produkt Ressourcen schonender produziert. Gleichzeitig wird an diese neuen Unternehmen eine Maschinen und/oder Gesundheitssteuer für die Beschäftigungssicherung integriert.